Top.Mail.Ru

Строительный подряд

Судебные споры по строительному подряду требуют глубокого понимания права и строительной специфики. Мы защищаем интересы подрядчиков и заказчиков в арбитражных судах.
Записаться на консультацию
Особые полномочия
Адвокатский статус даёт особые права: от запросов доказательств до уголовной защиты, усиливая ваши позиции.
Ни одной жалобы от клиентов
10 лет без судебных исков от клиентов. Наша репутация и ваш комфорт - в приоритете: работаем честно и ответственно.
Отсутствие рисков
Решаем проблемы и предотвращаем риски: от проверки контрагентов до защиты при проверках

Судебные споры по строительному подряду — одна из наиболее конфликтных категорий арбитражной практики. Нарушения сроков, претензии к качеству работ, неоплата, необоснованные штрафы, разногласия в сметах и объёмах — всё это приводит к судебным тяжбам между заказчиками, подрядчиками, субподрядчиками и застройщиками.

Коллегия адвокатов «Авангард» оказывает юридическую помощь участникам строительных споров и защищает интересы компаний в арбитражных судах — на стороне как подрядчиков, так и заказчиков.

С какими ситуациями мы работаем:

  • взыскание задолженности за выполненные строительно-монтажные работы;

  • споры о некачественном выполнении работ и устранении дефектов;

  • иски о расторжении договора подряда;

  • споры по актам КС-2, КС-3, разногласия по объёмам и стоимости работ;

  • возврат авансов и уплата неустоек;

  • претензии по просрочке исполнения обязательств;

  • субподрядные и многосторонние конфликты в рамках одного объекта.

Мы защищаем интересы бизнеса, опираясь не только на нормы Гражданского кодекса и судебную практику, но и на понимание технической и коммерческой специфики строительных проектов.

Почему выбирают нас:

  • Опыт:

    Более 10 лет успешной практики .

  • Профессионализм

    Квалифицированные адвокаты с глубокими знаниями законодательства и судебной практики.

  • Индивидуальный подход

    Разработка стратегии защиты с учётом специфики каждого случая.

  • Прозрачность

    Чёткие условия сотрудничества и информирование клиента на каждом этапе.

     

Что включает наше сопровождение:

  • Анализ договора подряда, переписки, актов, смет, техзаданий;

  • Досудебная претензионная работа, участие в переговорах;

  • Составление и подача исковых заявлений, отзывов, встречных исков;

  • Представительство в арбитражных судах всех инстанций;

  • Взаимодействие с техническими экспертами, проведение строительных экспертиз;

  • Сопровождение исполнения решений суда.

Цены на практики
Консультирование бизнеса (В офисе коллегии)от 10 000 руб.
Консультирование бизнеса (Дистанционно)от 10 000 руб.
Консультирование бизнеса (На выезде)от 25 000 руб.
Строительный подрядот 100 000 руб.

Начните с консультации нашего специалиста

Оставьте заявку, и с вами свяжется специалист и проконсультирует по любым вопросам

* - поля, обязательные для заполнения

Фото адвоката

Федоров Александр Викторович

Президент коллегии. Руководитель арбитражной и гражданской практики.

Мы не обещаем 100% выигрыша потому что в юриспруденции гарантии невозможны

Вместо этого мы гарантируем:

Профессиональная аналитика

Объективный анализ вашего дела и честный прогноз результата

Квалифицированная помощь

Предоставление квалифицированной юридической помощи: минимальный опыт наших адвокатов — 10 лет, мы работаем как с физ.лицами, так и с крупными корпоративными клиентами

Защита информации

Сохранение адвокатской тайны в соответствии с законом № 63-ФЗ

Кейсы
Споры со страховой компанией
Страховая компания отказывалась производить страховое возмещение, в связи с чем клиент был вынужден обратиться в суд
Описание работ
Клиентка застраховала свой автомобиль Hyundai по договору КАСКО в страховой компании. После ДТП страховая отказалась выплатить компенсацию, ссылаясь на условия договора страхования (оплата производилась только в случае, если стоимость повреждений превышает франшизу, которая составляет 65 % от страховой суммы). Учитывая, что повреждения при ДТП были очень серьезные и стоимость восстановления явно превышала 65 % от страховой суммы (стоимости автомобиля), было принято решение обратиться в суд.
Результат
Итог результата нашей работы: Взыскание со страховой компании страховой выплаты 1 104 000 ₽, неустойка – 27 600 ₽, компенсация морального вреда – 20 000 ₽, штраф в пользу клиента – 575 800 ₽, а также судебные расходы.
Помогли клиенту избежать субсидиарной ответственности по долгам организации!
Конкурсный управляющий хотел взыскать с владельца компании более 61 млн рублей.
Описание работ
Конкурсный управляющий хотел взыскать с владельца компании более 61 млн рублей, обвиняя его в том, что он довёл фирму до банкротства и нанёс ей убытки. Но адвокат СПБКА «Авангард» сумел доказать в суде, что бизнесмен не виноват в разорении компании, а его решения не нанесли ей вреда. Бизнесмену вменяли переводы 36 млн рублей на счета аффилированной компании, снятие 16 млн рублей на личные нужды, траты по корпоративной карте на 2 млн рублей, пропажу имущества на 7 млн рублей, не передачу конкурсному управляющему финансовых документов, неточности в бухгалтерской отчётности.
Результат
Адвокат нашей коллегии детально разобрал деятельность фирмы за несколько лет и нашёл доказательства того, что все сделки были законными и имели экономический смысл. Суд также признал, что ошибки в учёте не повлияли на ход банкротства, а решения бизнесмена соответствовали нормальной предпринимательской практике и обычным рискам. Итог: владелец бизнеса избежал субсидиарной ответственности, а все претензии конкурсного управляющего были отклонены.
Защита должника при оспаривании выхода из ООО
Удалось сохранить за должником возможность освободиться от долгов, доказав отсутствие признаков банкротства.
Описание работ
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий попытался оспорить выход должника из уставного капитала ООО с активами более 60 млн рублей. Управляющий утверждал, что сделка была совершена с целью уклонения от взыскания на долю и настаивал на признании ее недействительной. Адвокат Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Авангард» подключился к делу уже после двух судебных заседаний. Он провел анализ бухгалтерской отчетности, структуры задолженности и момента возникновения неплатежеспособности. В результате удалось доказать, что на момент выхода из общества должник испытывал лишь временные трудности, а не объективное банкротство. Кроме того, новая бухгалтерская отчетность самой компании показала ухудшение ее финансового состояния, что подтвердило: выход должника не нанес ущерба кредиторам. Благодаря правовой позиции адвоката сделка не была признана недействительной, а гражданин избежал отказа в освобождении от долгов в размере 10 млн рублей.
Результат
Адвокат доказал, что выход должника из общества не нарушил интересы кредиторов, и сохранил ему возможность освободиться от долгов на 10 млн рублей.
Предотвращение назначения кандидатуры арбитражного управляющего
Суд отказался назначать управляющего от кредитора, что отложило банкротство доверителя.
Описание работ
Кредитор потребовал признать строительную компанию банкротом, так как та не смогла выплатить 7 млн рублей по судебному решению. Одновременно кредитор предложил свою кандидатуру арбитражного управляющего, что позволило бы ему контролировать процедуру. Адвокат Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Авангард» оспорил соответствие управляющего требованиям закона и указал на нарушения со стороны саморегулируемой организации при предоставлении кандидатуры. Арбитражный суд Москвы согласился с доводами защиты: управляющий был отклонен, а рассмотрение дела перенесено с назначением случайного управляющего. Даже после третьего судебного заседания процедура банкротства не введена. Подача апелляционных жалоб кредитором и отклоненным управляющим дополнительно продлила сроки, что дало доверителю компании время для защиты и возможного урегулирования ситуации.
Результат
Суд отказал в утверждении управляющего, предложенного кредитором, и отложил рассмотрение дела о банкротстве строительной компании.
Кассационный суд отменил приговор суда
Кассационный суд отменил приговор нижестоящего суда
Описание работ
В производстве 3-го кассационного суда общей юрисдикции находилось дело по жалоба адвоката СПБКА "Авангард" на приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга и апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда. Жалоба касалась неправильного применения норм уголовного закона и существенных нарушениях при производстве в суде двух инстанций.
Результат
Жалоба адвоката СПБКА "Авангард" удовлетворена, приговор отменен и дело направлено на новое рассмотрение!
Адвокаты спасли квартиру семьи при личном банкротстве должника
СПБКА «Авангард» доказала неприкосновенность квартиры, и семья клиента избежала её продажи.
Описание работ
В деле о банкротстве гражданина кредиторы и управляющий пытались включить квартиру клиента в конкурсную массу, ссылаясь на её «избыточную» площадь и стоимость.
Результат
Адвокаты СПБКА «Авангард» доказали, что жильё является единственным и необходимым для семьи. Квартира была исключена из конкурсной массы.
Банкротство ИП завершилось полным списанием долгов
СПБКА «Авангард» добилась полного освобождения доверителя от долговых обязательств на 45 млн рублей.
Описание работ
Предприниматель в сфере строительства накопил задолженность более 45 млн рублей. Банки и контрагенты настаивали на реализации имущества и сохранении обязательств даже после завершения процедуры банкротства.
Результат
Адвокаты СПБКА «Авангард» доказали отсутствие оснований для сохранения обязательств и добились их полного списания.
Адвокаты отбили доначисления налоговой в 25 млн рублей
СПБКА «Авангард» доказала реальность операций и полностью исключила доначисления.
Описание работ
Компания столкнулась с актом налоговой проверки, в котором инспекция заявила о фиктивности подрядчиков. Доначисления с учётом пеней и штрафов составили более 25 млн рублей.
Результат
Адвокаты СПБКА «Авангард» доказали реальность хозяйственных операций и добились отмены претензий налоговой.
Бизнес получил 18 млн рублей по договору поставки
СПБКА «Авангард» взыскала с контрагента всю сумму долга и неустойку.
Описание работ
Компания-клиент поставила крупную партию товара. Контрагент отказался платить, заявив о дефектах, однако доказательств брака не представил.
Результат
Адвокаты СПБКА «Авангард» подтвердили качество поставки и взыскали 18 млн рублей долга и неустойки.
Адвокаты не допустили рейдерского захвата бизнеса
СПБКА «Авангард» защитила контрольный пакет и сохранила управление компанией за доверителем.
Описание работ
Участник общества с долей 25% подал серию исков, требуя признания недействительными решений собрания и блокировки операций по счёту.
Результат
Адвокаты СПБКА «Авангард» доказали злоупотребление правом и сохранили корпоративный контроль за доверителем.

Высокий рейтинг адвокатов

Наши компетенции подтверждаются высокой оценкой наших практик на независимых площадках в интернете

5.0/5
максимальная оценка на сторонних сайтах
Основное изображение
Вы можете записаться на консультацию по данному направлению к следующим специалистам
Спросить быстрее, чем искать!
Укажите ваш телефон, и мы перезвоним вам уже через 1 минуту!
Спросить!